Вы еще не тестировали чат-боты на искусственном интеллекте? В наши дни компании из кожи вон лезут, чтобы разрекламировать все содержимое своих искусственных инструментов, чтобы они понравились пользователям. Постепенно они внедряют весь свой арсенал в наши мобильные устройства и компьютеры, чтобы мы могли пользоваться чат-ботами и предполагать, что с этого момента они станут частью нашей повседневной жизни.
В настоящее время сосуществуют три большие виртуальные машины на ИИ, такие как ChatGPT, Google Gemini и Microsoft Copilot, которые бурно развиваются и предлагают нам большие возможности при взаимодействии с ними, такие как генерация текста, создание изображений или видео и т. д.
Хотя, анализируя их по отдельности, довольно сложно понять, какая из них лучше, ниже мы подробно рассмотрим все их достоинства и недостатки в сравнении: ChatGPT vs. Google Gemini vs. Microsoft Copilot.
ChatGPT — первый, кто приземлился
Появление ChatGPT в конце 2022 года стало неожиданностью, ведь никто не ожидал, что запуск искусственного интеллекта будет таким внезапным. Мы имеем в виду анонс ChatGPT-3 компанией OpenAI, его создателем, и впоследствии он обновлялся вплоть до появления улучшенных версий, но в обмен на подписку в 20 долларов в месяц: GPT-4 и Dall-Eyour — самые продвинутые инструменты для создания текста и изображений.
Программа-чатбот OpenAI определяется как технология обработки информации с моделью естественного языка, схожей с человеческой, которая автоматически обучается по мере того, как мы задаем вопросы. Среди его функций можно найти такие, как подготовка эссе, создание списков, помощь в составлении резюме, планирование поездок, резюмирование контента и т. д.
Однако это искусственный интеллект, результаты которого не совсем правдивы, поскольку они получены не из интернет-источника информации, а с собственных серверов, что может быть неудобно, поскольку вся запись не обновляется. Поэтому ответы могут быть неточными, а другие — вводить в заблуждение. На самом деле, результат следует хорошо проанализировать и сопоставить.
Copilot и Gemini, два замечательных предложения по ИИ
Как мы уже упоминали, ChatGPT был одним из великих предшественников и имел больше времени для развития и внедрения новых функций. Аналогичным образом, другие крупные приложения, такие как Microsoft Copilot и Google Gemini (ранее называвшееся Bard), направили все свои усилия на внедрение искусственного интеллекта, основанного на столпах ChatGPT.
Однако Microsoft хочет установить четкое различие между двумя своими прямыми компетенциями, и североамериканская компания определяет Copilot как персонализированного помощника для выполнения ряда конкретных задач и действий.
Copilot соединяется с ChatGPT, чтобы повысить продуктивность Microsoft 365 (Word, Excel, PowerPoint, Outlook, Teams и т. д.) и улучшить ваши навыки. Если вы хотите приобрести более высокую версию, вам предлагается Copilot Pro за 20 долларов в месяц с новыми функциями.
Со своей стороны, Google Gemini — это новый ИИ, появившийся в последние месяцы после того, как предыдущая версия, Bard, была уничтожена одним махом.
Здесь стоит отметить, что он еще не внедрен в нашей стране, поэтому мы не сможем взаимодействовать с ним на русском языке, хотя есть возможность использовать его на нашем сайте gemini-google-ai.ru, если вы хотите попробовать. Теперь Gemini заменил Google Assistant, запустившись на телефонах Android, и имеет платную версию за 20 долларов в месяц с преимуществами для Google One.
Какой искусственный интеллект лучше?
Несмотря на то, что нам предстоит пройти долгий путь совершенствования языковой модели каждого из приложений генеративного ИИ, на сегодняшний день ChatGPT 3.5 является лучшим чат-ботом, который вы можете использовать, благодаря простоте доступа, быстрым ответам и экономии времени, когда речь идет о помощи в создании любой задачи в считанные секунды.
Напротив, результаты Copilot остаются несколько скудными, и он довольно медленно обрабатывает текст, отвечая на ваши вопросы.
Что касается Gemini, то оно появилось совсем недавно, и выносить вердикт пока рано.
Хотя ни одно из решений не является на 100% точным и рекомендуемым, они представляют собой большое достижение, помогающее нам в решении наших задач и делающее наш образ жизни и поступки намного более динамичными.
